如何選擇OA系統(tǒng)呢?金石，致遠(yuǎn)還是泛微?

　　這是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的問題。正如辯論一樣，雙方爭論不休，沒有人會(huì)讓步。

　　對(duì)于OA系統(tǒng)的選擇，我們常常會(huì)陷入一個(gè)誤區(qū)。許多人選擇大廠商，而忽略小廠商，其實(shí)OA主要還是看哪一個(gè)本地團(tuán)隊(duì)實(shí)施能力強(qiáng)。

　　換言之，就是看它是否適合企業(yè)、是否具有執(zhí)行力、或者執(zhí)行力強(qiáng)不強(qiáng)。

　　一味地跟從，選擇OA大廠，并不可取。金石、致遠(yuǎn)、泛微無論在品牌上還是在實(shí)力上，這三家OA大廠，一直是首選之選，也基本三分OA天下。然而，你只能看到表面。

　　實(shí)際上，許多500強(qiáng)的企業(yè)，選擇了這3個(gè)OA工廠，失敗的例子不少。買來的泛微、致遠(yuǎn)、藍(lán)凌的oa系統(tǒng)，并沒有想象中那么好。相反，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)項(xiàng)目失敗，以及無法實(shí)施驗(yàn)收，無法實(shí)現(xiàn)選型前的信息規(guī)劃要求等情況。

　　有一陣子你像無頭蒼蠅，不知道如何面對(duì)OA選擇。還是繼續(xù)看看藍(lán)凌、致遠(yuǎn)、泛微三大OA大廠，或者轉(zhuǎn)移目標(biāo)，另辟蹊徑?

　　不要著急，我?guī)湍戕垡幌滤悸贰?/span>

　　常規(guī)OA系統(tǒng)，不能滿足用戶的獨(dú)特需求。舉例來說，像泛微這樣的集成能力和自定義表單薄，企業(yè)在選擇時(shí)，誤以為口碑好，很可能滿足企業(yè)的個(gè)性化需求。沒想到，低價(jià)購買泛微eoffice10，項(xiàng)目執(zhí)行了半個(gè)半，發(fā)現(xiàn)這無法定制，那就無法整合，只好被迫升級(jí)為泛微ecology，但又無法疊加升級(jí)，只能重新購買。